被列入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的光伏產(chǎn)業(yè),沒(méi)料到居然也遇上了一些附加值不高的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)遭遇的壞消息。而且,從產(chǎn)銷量看,這類光伏產(chǎn)品主要為出口所用,更使得光伏企業(yè)仿佛遭遇了“滅頂之災(zāi)”。
雖然企業(yè)可以反駁是美方企業(yè)將自己做得不好歸責(zé)于我方“傾銷”或“補(bǔ)貼”。但我們是否也應(yīng)反思下,為何總要抵擋人家的“大棒”,把精力耗在應(yīng)訴上。
為何不在努力實(shí)踐清潔生產(chǎn)和環(huán)保消費(fèi)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)找找機(jī)會(huì),讓光伏產(chǎn)品走進(jìn)我們身邊的千家萬(wàn)戶呢。用中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)孟憲淦的話說(shuō),就是必須要掌握貿(mào)易主動(dòng)權(quán)。“美國(guó)經(jīng)濟(jì)不景氣,中國(guó)就成了替罪羊,這不會(huì)是第一次,但相信也不會(huì)是最后一次。”
全行業(yè)的同心協(xié)力也許能制衡美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)。但是,這只能治標(biāo)不治本。用不用還要人家說(shuō)了算。要解決根本問(wèn)題,就需要掌握貿(mào)易的主動(dòng)權(quán)。
如何掌握貿(mào)易主動(dòng)權(quán),首先在于拉動(dòng)內(nèi)需。企業(yè)盼著我國(guó)有效務(wù)實(shí)的光伏產(chǎn)業(yè)政策,讓光伏產(chǎn)品走進(jìn)千家萬(wàn)戶。從而使我國(guó)這個(gè)全球最大的光伏制造國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)槿蜃畲蟮墓夥鼞?yīng)用國(guó)。事實(shí)上,眼下國(guó)家推出的一系列鼓勵(lì)政策,尤其是光伏發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)的確定,已讓人們對(duì)光伏應(yīng)用的前景充滿了希望。
當(dāng)然,要真正掌握貿(mào)易主動(dòng)權(quán),還必須讓企業(yè)的產(chǎn)品真正具備足夠競(jìng)爭(zhēng)力,還必須在技術(shù)創(chuàng)新上狠下功夫,早日制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),占領(lǐng)新能源技術(shù)制高點(diǎn),擁有定價(jià)話語(yǔ)權(quán),不至于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)在接受這類產(chǎn)品時(shí)反而被國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手掘了便宜。
來(lái)源: 浙江日?qǐng)?bào)
|