你是否有這樣的感受，當你在百度搜索一個東西或是一個問題的時候，返回的結果時常都不讓人滿意，有的都是在打廣告，有的是文不對題，更有的是一個跳轉鏈接?，F在的網絡上真的是充斥著太多的垃圾。
對于百度發(fā)布的web2.0反垃圾攻略旨在打擊那些不斷制造垃圾信息的seo，雖然我也是做seo的，這樣做對我們以后的工作也會增加一定的難度，但是我對百度的這一做法還是深表贊同的。
接觸這個行業(yè)也有一兩年了，我就有一個深深的感覺我每天都在制造垃圾，真的，又是迫不得已，因為別人都在這么做，你不做你就會落后，就像現在的小孩子們陷入陪優(yōu)的那個怪圈里。在web2.0反垃圾攻略里提到的百度會被判定的垃圾內容，我們都有做過，都是為了排名，為了流量，不惜一切的去鉆了這個空子。
我覺得并不是我們非要這么做，而是百度自身的這些漏洞逼得我們要這么做，因為大家都找到了一些規(guī)律，就是一個網站的內容越多，收錄的就會越多，排名也就會越好;一個網站的外部鏈接越多，排名也會越好。
所以大量的網站都去復制大量的內容來填充自己的網站，同時又發(fā)現有太多的內容是一樣的，這樣偽原創(chuàng)也就應運而生了，早期的無非就是標題拿來改改，首尾段改改，大量的這類文章就出來了，后來又覺得這太簡單，而且量也大，完全可以用機器來代替人工，什么偽原創(chuàng)工具，采集器批量的都出來了，這就更簡單了，用采集器在網站采集大批量的文章，鼠標點幾下，工具替換同義詞，打亂段落結構，像這樣一個新上線網站分分鐘即可輕松制造出上萬篇偽原創(chuàng)文章。垃圾內容就這么產生了
另一個重點就是垃圾外鏈。如今的網絡環(huán)境下，外鏈可謂是泛濫成災了。一開始我們還只是手工的去做一些顯得還是那么中規(guī)中矩，可是逐漸的也從中發(fā)現了一絲規(guī)律，就是你的外鏈越多，你的排名越靠前，這樣什么發(fā)帖機，頂帖機什么都出來了，而現在國內的互聯網還發(fā)展了一批軟文代發(fā)、公關稿群發(fā)的團隊或者機構以及公司。
而以上這一切都是為了seo，為了排名，為了流量，有一個人在這么做，所有人就都會跟著做，你不做你就會死得很快。所以導致現在的互聯網上垃圾多多，一發(fā)不可收拾。
百度這個反垃圾攻略的出現，更多的是為了用戶體驗在著想，希望能給用戶返回更多有效的結果，我想也會
外鏈在優(yōu)化的過程中扮演著重要的角色。在外鏈建設的諸多渠道中，公認的最為穩(wěn)定、有效的要數友情鏈接了。最近，筆者也閱讀了很多關于友鏈交換的文章。發(fā)現很多文章對于對于交換友情鏈接衡量標準有籠統，對此，筆者根據自己在交換友鏈中獲得幾點經驗，淺談一個在友鏈質量分析中很關鍵但是又常被忽視的數值：PR輸出值。
過去在交換友鏈的時候，很多seoer首先關心的是pr值的高低，盡管谷歌已經退出大陸市場，但是百度自身并沒有官方衡量的標準，站長工具中的百度權重值并不是官方的數值，對這一數值seoer更多的是抱著參考的態(tài)度，對此pr值在衡量站點質量上依然有一定的分量。
既然seoer如此看重PR值，順理成章的PR值的高低也成為交換友鏈的一個重要參考因素，那么是否PR高，就可以說明友鏈的質量好呢?
對于這個問題，很多seoer都提出異議，因為還應考慮到導出鏈接這一問題。對于導出鏈接應該保持在什么數值內，有些seoer認為不要高于40，有的認為50，有的甚至認為60。如果一個PR5的站點其合理導出數量為不高于50，那么一個PR8的站點的合理導出數量還是要不高于50么?對于這個問題我們需要如何去分析PR值與導出鏈接對于友鏈質量的影響呢?
針對這一問題，筆者認為我們在分析友鏈質量的時候應將PR輸出值納入考量的數值之一。首先我們需要定義什么是PR輸出值?PR輸出值是通過友情鏈接傳遞到我們站點的PR值，我們可以用簡單的公式來計算：PR輸出值=PR值/導出鏈接。從這個公式中我們可以知道，PR輸出值與站點的PR值成正比與導出鏈成反比。那么作為一個分析的數值，我們如何利用這一數值呢?
如上圖所示，目前的站長工具都有清晰的PR輸出值數據，我們在友鏈交換的時候參考這一數值，如果對方可的站點的該數值大于或等于我們的站點，可以為該站點的友鏈價值加分，相反的則應該扣分了。采用加分減分的原因是我們不能從這一數值就判斷要換與不換。
在友鏈的交換中，PR輸出值只是我們需要考量的因素之一，并不能簡單的根據其高低決定換與不換，還有收錄、快照情況，網站排名情況已經網站相關性等等，在此筆者還想好俗大家，如果真的想要做好友情鏈接，就需要自己多話時間去鉆研，而非道聽途說，人云亦云。 |
返回頂部